Studio Nigro-Dottori Commercialisti-Napoli

martedì 16 novembre 2010

Rassegna Stampa 16/11/2010

Il Sole 24 Ore
Modello telematico per l’Iva di gruppo (R. Portale, pag. 32).
Dal 2011, per comunicare l’opzione per la liquidazione Iva di gruppo sarà necessario presentare in via telematica un unico modello che andrà a sostituire i cartacei Iva 26 e Iva 26-bis.

Verifiche parziali più facili (D. Deotto, pag. 31)
Tra le novità contenute nel maxiemendamento alla legge di stabilità, l’accertamento parziale viene consentito anche per le indagini finanziarie e per i risultati dei questionari.


Italia Oggi
Finanziaria con il nodo eco bonus (G. Galli, pag. 24)
Nel maxiemendamento, oltre ad una proroga del bonus al 55% per le ristrutturazioni edilizie ecocompatibili, anche la proroga di un anno dell’esenzione dell’Iva per gli immobili invenduti e imposte anticipate per chi acquista un immobile in leasing.

Rivalutazioni all’extra-time (S. Lecchi, pag. 27)
La Ctr Lombardia con la sentenza n. 100/36/2010 del 27.09.2010 ha stabilito che ai fini del computo del termine entro cui chiedere il rimborso dell’imposta sostitutiva rileva il momento del secondo pagamento.



In cartella serve la data (B. Fuoco, pag. 25)
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 22997/10 del 12.11.2010 ha stabilito che la mancata indicazione sulla cartella di pagamento della data in cui sono stati consegnati i ruoli al concessionario della riscossione, rende l’atto illegittimo.



Antievasione, comuni senza 007 (S. Sansonetti, pag. 21)
Il direttore delle Entrate, A. Befera, durante il convegno della Commissione anagrafe tributaria, ha richiesto ai Comuni un maggior contributo alla lotta all'evasione.

Centro operativo di Pescara senza legittimazione (C. Bartelli, pag.26)
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 23003/10 ha stabilito che il centro operativo di Pescara non è legittimato a stare in giudizio non essendo l’ente impositore; la legittimazione spetta unicamente all’agenzia delle Entrate.

Si a pvc senza difese (D. Alberici, pag. 28)
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 22984 del 12.11.2010 ha affermato che resta valido l’accertamento fiscale basato su un processo verbale di constatazione redatto senza che il contribuente sia stato assistito da un difensore e senza che sia stato avvertito della facoltà di non rispondere.