Rassegna Stampa 31/03/2009

Il Sole 24 Ore

Il decreto incentivi verso la fiducia (M. Rogari, pag.6)
A causa degli stretti tempi a disposizione per la conversione in legge
(12 aprile) si rende necessario il ricorso alla fiducia per il D.l.
“incentivi” (D.l. n. 5 del 10.02.2009).

Rivalutazioni sul filo dei dubbi (L. Gaiani, pag.29)
Nonostante i chiarimenti forniti dalla circolare 11/E del 19.03.2009
sull’interpretazione delle disposizioni relative alle rivalutazioni
degli immobili introdotte con il D.l. “anti-crisi” (convertito con L. 2
del 2009), rimangono dubbi relativi a: la modalità di ripartizione dei
maggiori importi fra fabbricato e terreno sottostante non
ammortizzabile, al concetto di immobile rivalutabile, al trattamento
della riserva per le società trasparenti.

Lo al bivio dell’obbligo (M. Folli, M. Piazza, pag.29)
Dalle posizioni dell’Agenzia delle entrate (circ. 11/E) relativamente
allo scorporo del terreno ai fini della rivalutazione rimangono dubbi
sul carattere facoltativo dell’operazione.

Estromissione senza vincolo di pagamento (D. Deotto, pag.29)
Dalla risoluzione n. 82 dell’Agenzia delle entrate di ieri 30 marzo è
emerso che ai fini del perfezionamento dell’estromissione del bene
immobile dell’imprenditore individuale non rileva il mancato pagamento
dell’imposta sostitutiva rateizzata.


Voci in valuta, il Fisco non segue l’OIC (R. Parisotto, pag.32)
Con la risoluzione n. 83 del 30.03.2009 l’Agenzia delle entrate ha
chiarito che le operazioni in valuta estera devono essere considerate al
cambio del giorno, anche se l’impresa ha seguito i criteri dell’Oic 26.


Firenze il prelievo sui trust (A. Busani, pag.37)
La Ctp di Firenze con la sentenza n. 30 dell’8.01.2009 ha affermato che
l’imposta proporzionale di registro va applicata solo nel momento in cui
c’è l’attribuzione dei beni del trust da parte del trustee a favore del
beneficiario finale. All’atto con il quale il disponente attribuisce al
trustee i beni del trust vanno applicate invece in misura fissa le
imposte di registro e ipocatastali.


Italia Oggi

Irap 2008, effetto trascinamento (D. Liburdi, pag.31)
Nonostante il modello Irap 2009 sia più semplice e chiaro rispetto al
passato, gli operatori sollevano ancora perplessità relativamente al
trattamento dei costi per il personale che potrebbe essere identico al
passato pur non dovendosi più seguire il trattamento previsto dal Tuir.

Perdite su crediti, regole ferme a prima della globalizzazione (G. Ripa,
pag.35)
Dalla lettura della circolare 1/2008 della GdF emerge che se un credito
ha problemi di riscossione ma non in modo documentalmente definitivo, la
relativa perdita non è deducibile dal reddito.

Con l’abuso di diritto il fisco diventa un campo minato (G. Albano,
pag.32)
Continua la disamina delle recenti posizioni della giurisprudenza
italiana in materia di abuso di diritto. L’autore si chiede
provocatoriamente se in futuro potranno essere dichiarate abusive del
diritto le operazioni mirate al risparmio fiscale come il riallineamento
dei valori fiscali con il pagamento dell’imposta sostitutiva.

Guernsey, Jersey e Isola di Man: ok agli scambi (G. Frontoni, pag.31)
Continuano le sottoscrizioni da parte degli ex “paradisi fiscali” di
accordi per lo scambio di informazioni. In particolare Guernsey, Jersey
e Isola di Man hanno intrapreso la strada dello scambio di informazioni
con paesi Oecd, finalizzate al rispetto delle norme internazionali in
materia finanziaria, di anti-riciclaggio e di lotta al finanziamento del
terrorismo.